距離の書き方と、その当たり方

「マイル〜中距離」のように2つの帯で書いている理由と、書いた範囲を実際にどれだけ走ったかをまとめました。1つに絞るのをやめた経緯も書いています。

成績データは2026.09.20時点（2020年以降・中央のみ）

距離をどう書いているか

当サイトは、馬ごとの距離を「マイル〜中距離」のように2つの帯で書いています。4つの距離適性のうち最も高い数値を含め、そこから10点以内に入る帯をつなげたものです。

帯の区切りはこうしています。

1,800mを中距離に入れているのが、この区切りの要点です。中央でいちばん数の多い距離はダート1,800mで、ここをどちらに入れるかで見え方が変わります。

中央で3走以上した2,801頭について、書いてある範囲を実際にどれだけ走ったかを数えました。比べる相手として、全馬に同じ表示をした場合の割合も並べています。中央のレース全体では、短距離38%・マイル19%・中距離36%・長距離7%という内訳です。

表示	掲載馬	検証した頭数	出走が範囲内	勝ち鞍が範囲内	全馬に同じ表示をした場合
短距離〜中距離	545	356	94%	93%	93%
マイル〜中距離	1,468	895	72%	75%	55%
短距離〜マイル	1,263	792	61%	62%	57%
中距離〜長距離	1,162	758	60%	64%	43%

「マイル〜中距離」は72%で、全馬に同じことを書いた場合より17ポイント高い結果でした。「中距離〜長距離」も60%で、17ポイント上回っています。

一方で「短距離〜中距離」の94%は、ほとんど情報がありません。この表示は3つの帯にまたがっており、全馬に同じことを書いても93%になるからです。幅を広げれば当たる割合は上がりますが、それだけ何も言っていないことになります。

帯を言い当てる力は強くありませんが、馬同士を並べる力はあります。長距離適性から短距離適性を引いた点差で並べると、実際に走った距離が順に伸びました。

長距離−短距離の点差	頭数	実際に走った距離の平均	勝った距離の平均
−40〜−21	847	1,631m	1,628m
−20〜−1	780	1,728m	1,718m
+0〜+19	630	1,745m	1,782m
+20〜+39	531	1,799m	1,822m

点差の端から端までで、平均170m、勝った距離では190mほどの違いがありました。この並びが偶然できる確率は、並べ替えを2,000回試して0回でした。

つまりこの数値は、「この馬はマイル向き」と言い切るための数値ではなく、「この馬はほかより長いところを使われやすい」と並べるための数値です。幅のある書き方をしているのは、そのためです。

中央の成績だけを見ています。地方へ移った馬の成績は入っていません。対象2,801頭のうち943頭は、地方でも走っています。

2歳・3歳のうちは番組の都合で使える距離が限られます。若い時期の出走は中距離に寄りやすく、長距離はほとんど組まれません。

対象は2020年以降のレースです。帯の区切りは当サイトが決めたものです。成績との突き合わせは馬名で行っているため、同名の馬は分けていません。