血統構造S/A
血統構造評価が高いグループ
- 対象
- 338頭
- ROI
- 60.4%
- 平均価格
- 2909万円
- 平均獲得金
- 1,746万円
- 中央値獲得金
- 420万円
- 勝ち上がり率
- 66.3%
- 5,000万円以上
- 9.2%
適性評価と血統構造の実績比較
S〜Cの適性帯ごとに、血統構造S〜Dの成績を検証
成績データは2026.09.17〜2026.09.18に取得
勝ち上がり率は地方の勝利を含みます（獲得賞金は中央のみ）。
この比較で分かること
まず適性S・A・B・Cの実績を比較し、さらに各適性帯の中を血統構造S〜Dに分けます。
これにより「適性評価の違い」と「同じ適性帯における血統構造の違い」を分けて確認できます。
対象は2018〜2022年産の出走済み馬です。
このデータから読み取れること
適性プロファイル別に見ると、S帯（75+）の183頭が回収率137.7%、C帯（〜59）の229頭が67.8%でした。
対象2,613頭の全体平均は84.3%です。
適性プロファイルが高い帯ほど回収率も高い、という並びになっています。
ところが血統構造グレードと掛け合わせると、順序が入れ替わる帯があります。
S帯（75+）では血統構造Aが162%（84頭）で、血統構造Sの86%（31頭）を上回りました。
B帯（60-69）では血統構造Dが87%（120頭）で、血統構造Sの53%（84頭）を上回りました。
血統構造は高いほど良い、とは限らない結果です。
この差は馬の能力そのものより、募集価格の影響が大きいと考えています。
回収率は「獲得賞金 ÷ 募集価格」で計算するため、高値で募集された馬ほど不利になります。
価格に左右されない勝ち上がり率で見ると、S帯（75+）が84.7%、C帯（〜59）が71.6%で、回収率ほどの開きはありません。
なお回収率は募集価格だけを見た数字で、維持費や保険料などの諸費用は含みません。回収率100%＝収支がプラスマイナスゼロ、ではない点にご注意ください。また各セルの頭数は数十頭規模まで小さくなるものがあり、傾向として読めても1頭ごとの結果を示すものではありません。
適性帯別の実績
| 適性帯 | 対象 | ROI | 平均獲得金 | 中央値獲得金 | 勝ち上がり率 | 5,000万円以上 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S帯（75+） | 183頭 | 137.7% | 5,577万円 | 1,648万円 | 84.7% | 26.2% |
| A帯（70-74） | 1104頭 | 85.1% | 3,150万円 | 840万円 | 72.7% | 15.8% |
| B帯（60-69） | 1097頭 | 73.8% | 2,099万円 | 468万円 | 70.1% | 10.2% |
| C帯（〜59） | 229頭 | 67.8% | 1,779万円 | 388万円 | 71.6% | 9.6% |
勝ち上がり率は地方の勝利を含みます（獲得賞金は中央のみ）。
S帯（75+）
同じ適性帯の中で、血統構造S〜Dの実績を比較
構造 SROI 86.4%31頭
- 平均獲得金
- 3,139万円
- 勝ち上がり率
- 83.9%
構造 AROI 162.5%84頭
- 平均獲得金
- 6,929万円
- 勝ち上がり率
- 84.5%
構造 BROI 146.2%45頭
- 平均獲得金
- 5,564万円
- 勝ち上がり率
- 84.4%
構造 CROI 99.1%20頭
- 平均獲得金
- 4,071万円
- 勝ち上がり率
- 90.0%
構造 DROI 56.0%3頭
- 平均獲得金
- 3,172万円
- 勝ち上がり率
- 66.7%
A帯（70-74）
同じ適性帯の中で、血統構造S〜Dの実績を比較
構造 SROI 112.0%174頭
- 平均獲得金
- 3,971万円
- 勝ち上がり率
- 73.0%
構造 AROI 74.0%410頭
- 平均獲得金
- 2,749万円
- 勝ち上がり率
- 69.3%
構造 BROI 80.0%345頭
- 平均獲得金
- 2,968万円
- 勝ち上がり率
- 75.1%
構造 CROI 91.5%140頭
- 平均獲得金
- 3,613万円
- 勝ち上がり率
- 77.1%
構造 DROI 114.6%35頭
- 平均獲得金
- 3,723万円
- 勝ち上がり率
- 71.4%
B帯（60-69）
同じ適性帯の中で、血統構造S〜Dの実績を比較
構造 SROI 52.7%84頭
- 平均獲得金
- 1,622万円
- 勝ち上がり率
- 70.2%
構造 AROI 63.1%254頭
- 平均獲得金
- 1,787万円
- 勝ち上がり率
- 65.0%
構造 BROI 78.2%362頭
- 平均獲得金
- 2,457万円
- 勝ち上がり率
- 68.0%
構造 CROI 80.1%277頭
- 平均獲得金
- 2,149万円
- 勝ち上がり率
- 75.5%
構造 DROI 87.0%120頭
- 平均獲得金
- 1,897万円
- 勝ち上がり率
- 75.0%
C帯（〜59）
同じ適性帯の中で、血統構造S〜Dの実績を比較
構造 SROI 47.0%5頭
- 平均獲得金
- 1,540万円
- 勝ち上がり率
- 40.0%
構造 AROI 50.5%29頭
- 平均獲得金
- 1,416万円
- 勝ち上がり率
- 69.0%
構造 BROI 53.4%52頭
- 平均獲得金
- 1,603万円
- 勝ち上がり率
- 73.1%
構造 CROI 46.6%56頭
- 平均獲得金
- 1,286万円
- 勝ち上がり率
- 71.4%
構造 DROI 105.4%87頭
- 平均獲得金
- 2,336万円
- 勝ち上がり率
- 73.6%
B帯で見つかった注目傾向
B帯は対象数が最も多く、構造B/Cの価格効率がS/Aを上回りました。
この注目傾向を、構造Dも含めて詳しく確認します。
血統構造B/C
中間的な血統構造評価のグループ
- 対象
- 639頭
- ROI
- 78.9%
- 平均価格
- 2982万円
- 平均獲得金
- 2,324万円
- 中央値獲得金
- 520万円
- 勝ち上がり率
- 71.2%
- 5,000万円以上
- 11.0%
血統構造D
血統構造評価が低いグループ
- 対象
- 120頭
- ROI
- 87.0%
- 平均価格
- 2201万円
- 平均獲得金
- 1,897万円
- 中央値獲得金
- 450万円
- 勝ち上がり率
- 75.0%
- 5,000万円以上
- 9.2%
現在のデータから読めること
B/CはS/Aより、ROIが＋18.5ポイント、平均獲得金が＋578万円、勝ち上がり率が＋4.9ポイントでした。
クラブ別では7/8クラブでB/CのROIが上回っています。
一方で、DもROI 87.0%・勝ち上がり率 75.0%です。このため「B/Cが能力的に最も優れている」とは断定できず、募集価格やクラブ構成の影響を含む価格効率の傾向として読むのが適切です。
B帯のクラブ別比較
| クラブ | 構造S/A | 構造B/C | 構造D | ROI差 |
|---|---|---|---|---|
| 社台サラブレッドクラブ | 46.3%50頭・勝上70.0% | 81.9%102頭・勝上70.6% | 39.7%14頭・勝上57.1% | B/Cが＋35.6ポイント |
| サンデーサラブレッドクラブ | 70.0%48頭・勝上68.8% | 93.2%85頭・勝上72.9% | 164.1%12頭・勝上75.0% | B/Cが＋23.2ポイント |
| G1サラブレッドクラブ | 49.8%45頭・勝上55.6% | 86.7%73頭・勝上72.6% | 48.6%13頭・勝上69.2% | B/Cが＋36.8ポイント |
| キャロットクラブ | 75.1%50頭・勝上78.0% | 83.7%115頭・勝上77.4% | 82.4%11頭・勝上90.9% | B/Cが＋8.6ポイント |
| シルク・ホースクラブ | 49.8%67頭・勝上65.7% | 58.2%103頭・勝上67.0% | 89.5%16頭・勝上81.2% | B/Cが＋8.4ポイント |
| 東京サラブレッドクラブ | 61.0%37頭・勝上45.9% | 65.6%50頭・勝上48.0% | 138.9%7頭・勝上57.1% | B/Cが＋4.6ポイント |
| ノルマンディーオーナーズクラブ | 29.5%23頭・勝上82.6% | 90.3%80頭・勝上81.2% | 77.9%43頭・勝上76.7% | B/Cが＋60.8ポイント |
| ロードサラブレッドオーナーズ | 108.5%18頭・勝上66.7% | 64.9%31頭・勝上67.7% | 51.7%4頭・勝上100.0% | S/Aが＋43.6ポイント |
※ ROIは一部の高額獲得馬に影響されます。平均獲得金、中央値、勝ち上がり率、対象頭数を併せて確認してください。2021・2022年産は競走生活の途中であり、今後数値が変わる可能性があります。